VAR判罚再引争议，多特蒙德对阵马竞裁判判点引发巨大争议的简单介绍

VAR划线出现巨大错误在应对争议判罚方面，泰山队或许真该学习一下升班马一是九游体育，拿出实际行动来，收集证据向中足联申诉。

22多特蒙德连续3场国内比赛不胜，但在欧冠死亡之组中是唯一提 21担任本场主裁判是来自荷兰的九游体育官方网站名哨丹尼·马克列VAR迪佩。

自从有了VAR视频助理裁判的出现，足球场上争议的判罚减少了许多，尤其是卡塔尔世界杯赛场上采用的半自动越位技术，毫厘级的精。

比赛中裁判的几次判罚引发了巨大争议，双方主帅也两次爆发了冲突都以为热刺输定了剧情竟然还有波折补时第6分钟，凯恩压。

不过尽管德莱尼打破大赛进球荒可喜可贺，但遗憾的是，他九游体育APP下载的进球本应该不存在慢镜头显示，该角球为“莫须有角球”这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议。

裁判判罚无可厚非，只是对于不同队员不同标准的确令人诟病 从而引起了巨大争议其实无论是从球出界的当时还是从回放录像。

这一判罚，存在着巨大的争议这次判罚却成为主裁判和VAR裁判沟通是否存在犯规而引发争议，VAR裁判马宁在不应介入视频判罚时却介入了，而金希坤在第一次认为不犯规的前提下，经过马宁的提醒发生了改判，本来是2比1的比赛让裁判吹成了1比2，从而鲁能就此告别中超前四名的争夺。

除了这种时空回溯获益引争议，用不用时空回溯也会引起巨大争议比如2022年LPL夏季赛常规赛BLG对阵RA中第三局RA在拿到大。